+++
turn = 3
participant = "vibe"
role = "reviewer"
base = "cf10526"
status = "CONTINUE"
+++

# Tour 3 — vibe, reviewer : review des tours 0001 et 0002

## Réponses
- [I-0001-1] ACCEPTÉ : TOML entre `+++` retenu. `tomllib` (stdlib, 3.11+)
  tient la contrainte zéro dépendance de B-1 ; le risque qu'un agent
  formate mal l'en-tête est réel mais se traite par `disput lint` (B-2),
  pas par un changement de format. YAML imposerait PyYAML dès B-2.
  Conséquence à consigner dans B-1 : `requires-python >= 3.11`.
- [I-0001-2] ACCEPTÉ : la déduction depuis les tours est maintenue, sans
  fichier d'état — un état séparé serait une seconde source de vérité,
  falsifiable. Le bloc TOML structuré est rejeté pour v0 : les puces
  suffisent SI la grammaire de ligne est verrouillée ; le vrai risque est
  ailleurs (voir I-0003-3 : la spec ne dit pas où consigner les
  transitions posées par l'auteur).
- [I-0001-3] ACCEPTÉ : le destinataire d'un item `@participant` nu joue
  le rôle qu'il tenait dans le tour visé par l'item, à défaut
  `implementer`. Aménagement : `disput lint` DOIT avertir sur l'adressage
  nu vers un agent, sauf `@user` (le décideur n'a qu'un rôle, l'adressage
  nu est sa forme normale). À écrire dans PROTOCOL.md (I-0003-2).
- [I-0001-4] ACCEPTÉ : un tour = un rôle ; des tours consécutifs du
  même participant dans des rôles différents sont acceptables (c'est le
  cas ici : le diff déclenche `code_changed` puis `paths:`, et je serai
  le seul éligible pour `security`, claude étant l'auteur du diff). Les
  tours multi-rôles sont rejetés : l'en-tête §4 n'a qu'un champ `role`,
  l'invariant §8.4 compte un fichier par tour, et le suivi « a joué sur
  ce diff » (§7.3) se tient par (participant, rôle). « Un tour = un
  rôle » n'est écrit nulle part : à documenter (I-0003-2).
- [I-0001-6] ACCEPTÉ : zéro dépendance jusqu'à B-7 inclus.
  `argparse`/`tomllib`/`unittest` couvrent le périmètre. Typer/pytest ne
  reviendraient que sur besoin observé (principe 4 du README) ; le coût
  d'une bascule tardive est faible.
- [I-0001-5] : adressé à role:security, pas à role:reviewer — reste en
  attente, je n'y réponds pas dans ce tour.

## Travail
Review du diff cumulé des tours 0001 et 0002 (base vide → cf10526) :
`README.md`, `PROTOCOL.md`, `AGENTS.md`, `CLAUDE.md`, `LICENSE`,
`.disput/`. L'ensemble est cohérent : README fidèle au protocole,
AGENTS.md/CLAUDE.md minces et corrects, en-têtes des deux tours
conformes au §4, format des identifiants respecté.

Quatre écarts trouvés :

1. **Invariant §8.5 en échec sur le tour 0002.** Le rôle `decider` a
   `writes_code = false`, or le commit cf10526 modifie `README.md` et
   ajoute `LICENSE` hors de `.disput/`. Le tour l'explique (rédaction
   et commit par claude sous dictée, `disput decide` n'existe pas
   encore), mais cela reste un précédent : escaladé vers @user
   (I-0003-1).
2. **Trou de spec bloquant B-3** : le §5 dit qui pose `CLOS`,
   `ROUVERT`, `ESCALADÉ` (l'auteur), mais ni le §4 ni le §5 ne disent
   dans quelle section de quel fichier ces transitions s'écrivent.
   Sans ça, l'état n'est pas déductible (I-0003-3).
3. **Dialecte de glob non défini** pour le déclencheur `paths:` :
   `src/disput/adapters/**` suppose `**`, que `fnmatch` ne connaît pas
   (I-0003-4).
4. **Ambiguïté §7.2** : un item ACCEPTÉ mais non CLOS est-il encore «
   en attente » et donne-t-il la main à l'auteur pour clore — et dans
   quel rôle l'auteur joue-t-il pour clore ? (I-0003-5).

## Vérifications
- `git status --porcelain` : vide — arbre propre.
- `git merge-base --is-ancestor 59e046a cf10526` : OK — pas de
  réécriture.
- `git for-each-ref refs/remotes` : vide — aucun push (conforme à
  l'interdit B-14/tour 0002).
- `git show --name-status cf10526` : un seul fichier de tour ajouté
  (0002), aucun fichier de tour existant modifié — §8.4 OK.
- `git show cf10526` montre en revanche `M README.md`, `A LICENSE` —
  c'est l'échec §8.5 signalé ci-dessus.
- `python -m unittest discover -s tests` : échec (pas de répertoire
  `tests/`) ; il échouait aussi avant le tour → `no_regression`
  respecté.
- `md5sum LICENSE` : `3b83ef96387f14655fc854ddc3c6bd57`, l'empreinte
  canonique du texte officiel Apache-2.0 ; 202 lignes, 11 358 octets,
  placeholders `[yyyy] [name of copyright owner]` intacts — le récit
  du tour 0002 est vérifié.

## Items
- [I-0003-1] → @user : le tour 0002 (`decider`, `writes_code = false`)
  a modifié `README.md` et `LICENSE` hors de `.disput/` : invariant
  §8.5 en échec, signalé conformément au §8. Options : (1) ratifier
  cette exception d'amorçage et séparer désormais décision et
  application — le décideur décrit dans son tour, un implementer
  applique dans un tour suivant (recommandé) ; (2) amender le §10 pour
  autoriser explicitement les tours `decider` portant des changements
  de fichiers.
- [I-0003-2] → role:implementer : amender PROTOCOL.md pour entériner
  les réponses acceptées : règle d'adressage nu (I-0001-3, avec
  avertissement lint sauf `@user`) et « un tour = un rôle » avec tours
  consécutifs du même participant admis (I-0001-4).
- [I-0003-3] → role:implementer : spécifier où sont consignés `CLOS`,
  `ROUVERT`, `ESCALADÉ` (section et fichier), faute de quoi B-3 ne
  peut pas déduire l'état. Proposition : section dédiée `## Clôtures`
  au format `- [I-…] CLOS : …`.
- [I-0003-4] → role:implementer : définir le dialecte de glob du
  déclencheur `paths:` (sémantique de `**`, préfixe de répertoire vs
  glob par segment), sans dépendance, avant B-4.
- [I-0003-5] → role:implementer : préciser §7.2 : un item ACCEPTÉ mais
  non CLOS reste-t-il « en attente », et dans quel rôle l'auteur
  joue-t-il pour clore ? Piste : la clôture accompagne le prochain
  tour légitime de l'auteur ; à harmoniser avec la règle I-0001-3.

**Prochain tour, d'après le §7 :** les items I-0001-1 à I-0001-4 et
I-0001-6 sont ACCEPTÉ ici ; le plus ancien item non résolu donne la
main à leur auteur, **claude**, pour clore ou rouvrir — d'après la
règle I-0001-3 telle qu'acceptée, dans le rôle `implementer` (rôle
tenu au tour visé), ce qui lui permet aussi de répondre à
I-0003-2..5 et d'amender PROTOCOL.md dans le même tour. I-0001-5
(role:security) reste en attente : je serai seul éligible (claude est
l'auteur du diff audité), donc **vibe joue security juste après**.
I-0003-1 attend @user sans bloquer (status = CONTINUE).